最近，白岩松在《对话》节目中的一番发言引起了不少关注。
节目中，白岩松谈到了一个曾在美国留学、现在担任教授的学者被开除的事情。
据白岩松所述，这名学者所有在国际期刊上发表的论文都是中文翻译英文，论文的出处引用也不规范，最终被质疑抄袭。
白岩松认为，这位学者被开除的举动过于“狠心”，对于一名在国外的留学人员而言，失去教职的代价太过惨重。
然而，白岩松的这番高调表态遭到了不少人的批评。有观众认为，白岩松的说法相当一面倒，对于学术界及新闻业的职业道德标准没有提出具体标准，还可能误导大众，其发言存在问题。
就此事件，网友们也纷纷发表了自己的看法。有人支持白岩松的说法，并认为在领域内具备足够的经验才有发言资格；也有人持相反的意见，认为白岩松的言论侵了学术的底线。
在此事件中，白岩松的角色备受关注。白岩松作为资深媒体人，对于媒体的监督与公正有着重要的影响力。不过，作为知名人士，他的观点有时候可能也需要更审慎一些。